agro-exporteur-modell

Wir erklären, was das Agro-Export-Modell ist, seine Vor- und Nachteile und andere Eigenschaften. Auch Ursachen und Folgen.

Das Agro-Export-Modell entschied sich für die landwirtschaftliche Produktion und den Export.

Was ist das Agro-Export-Modell?

Das Agro-Export-Modell ist ein liberales Wirtschaftsmodell, das Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts in vielen lateinamerikanischen Ländern umgesetzt wurde, jedoch in Argentinien mit besonderem Nachdruck. Er schlug die maximale Nutzung der Staatsgebiet um die landwirtschaftliche Produktion zu maximieren, und ihr Ziel war der Massenexport als Hauptsache Wirtschaftstätigkeit aus dem Land.

Mit anderen Worten, es handelte sich um ein Wirtschaftsmodell, das, anstatt die IndustrialisierungAngesichts des Staates, in dem die meisten lateinamerikanischen Länder nach ihren Unabhängigkeitskriegen verblieben, ein kompliziertes Ziel, konzentrierte es sich auf die Landwirtschaft und die landwirtschaftliche Produktion. rohes Material landwirtschaft zu verkaufen an groß Nationen Industrieländer wie die USA, Großbritannien und Frankreich.

Die Entstehung dieses groß angelegten Agrarmodells fiel weitgehend mit der Formalisierung lateinamerikanischer Nationalstaaten zusammen, so dass es eine der ersten Organisationsformen der lateinamerikanischen Wirtschaftsproduktion nach der Unabhängigkeit war. Er strebte danach, das Beste aus den Weiten des fruchtbaren Landes in den Region, insbesondere in territorial riesigen Ländern wie Argentinien.

Auf jeden Fall war die Rolle der Rohstoffexporteure im Wesentlichen dieselbe wie die der Kolonien Lateinamerikanische Länder spielten während der Kolonialzeit gegen die europäische Metropole, so dass es eine Fortsetzung der Wirtschaft Kolonialmacht der Region, trotz der Schäden und der hohen Kosten des Unabhängigkeitskampfes.

Merkmale des Agro-Export-Modells

Dieses Modell brachte auch im Transportwesen technologische Verbesserungen.

Im Großen und Ganzen zeichnete sich das Agro-Export-Modell durch Folgendes aus:

  • Sie konzentrierte die produktiven Energien auf die Landwirtschaft, was in vielen Fällen zur Modernisierung der Techniken Produktionslinien und die Transportwege des Rohmaterials.
  • Es war riesig Investitionen Finanz- und Technologie-Ausland sowie mit a Belegschaft Ausländer (insbesondere Europäer), der nach gekommen ist Amerika sprudelnd, auf der Suche nach neuen Möglichkeiten.
  • Dieses Modell bestätigte die Integration der jungen lateinamerikanischen Republiken in die Kapitalismus, allerdings aus einer Position früher wirtschaftlicher Abhängigkeit.
  • Es war ein liberales Modell, das die Gründung und Expansion der Staaten begleitete, Hand in Hand mit der Landvergabe an private Produzenten und Viehzüchter.

Ursachen des Agrarexportmodells

Der Export von Rohstoffen in boomende und expandierende Märkte wie die Vereinigten Staaten war zu dieser Zeit eine sichere Sache, da die Industriemächte im 18. und 19. Jahrhundert einen Großteil ihrer bäuerlichen Arbeit der Industriearbeit gewidmet hatten. Aus diesem Grund ermöglichte ihnen der Konsum lateinamerikanischer Agrarprodukte, weiterhin Fertigwaren mit hoher Wertschöpfung zu produzieren.

Dieses Modell war, wie gesagt, die logische Fortsetzung der wirtschaftlichen Rolle, die die spanisch-amerikanische Kolonie in den vergangenen Jahrhunderten gespielt hatte, und stieß daher bei politischen und wirtschaftlichen Akteuren im Allgemeinen auf wenig Widerstand. Darüber hinaus versprachen die große Menge an Ackerland und reichlich ausländische Investitionen einen wirtschaftlichen Aufschwung, der die Modernisierung der Produktionstechniken mit sich bringen würde.

Konsequenzen des Agro-Export-Modells

Der Arbeitskräftebedarf im Agrarexportmodell begünstigte die Einwanderung.

Das Agro-Export-Modell brachte zunächst ein erhebliches Wirtschafts- und Produktionswachstum. Darüber hinaus führte es zu einer raschen Modernisierung der Verkehrswege und landwirtschaftlichen Produktionsmechanismen.

Die Alphabetisierung wuchs, es gab eine wichtige Einwanderung Europäer als Bauernarbeit, und in Fällen wie Argentinien wurden Trockenfleisch, Schafwolle und andere Exportprodukte durch Getreide wie Mais und Weizen ersetzt. Dies führte zu einem Boom des Pro-Kopf-Einkommens, der den von weiter entwickelten Ländern wie Deutschland oder Italien übertraf.

Der Wirtschaftsboom brachte jedoch kein Industrialisierungsmodell mit sich, das es diesen Nationen erlaubte, mit den Industriemächten mitzuhalten, sondern degradierte diese Länder in die Rolle von Rohstofflieferanten, die von der Kräfte Europäer und Amerikaner, die ihre Produkte gekauft haben.

Also nach dem Erster Weltkrieg und der Weltwirtschaftskrise von 1929 waren die Folgen unmittelbar: Als die Rohstoffe billiger wurden, steuerten Länder, die sich ausschließlich auf die Landwirtschaft konzentrierten, auf eine wirtschaftliche Rezession zu und waren nicht in der Lage, in der Wirtschaft zu konkurrieren. Industrie mit Europa und die Vereinigten Staaten. Letztere zwangen viele lateinamerikanische Nationen, ihr Wirtschaftsmodell neu zu erfinden, einige mit größeren Erfolg was andere.

Vorteile des Agro-Export-Modells

Die Hauptvorteile, die das Agrarexportmodell für die lateinamerikanischen Nationen gezeigt hat, waren:

  • Ein gigantisches Wirtschaftswachstum, das zur Schaffung von Wohlstand und zur Modernisierung der Produktions- und Transporttechniken führte.
  • Verbesserung von Lebensqualität vor Ort, Bekämpfung des Analphabetismus und der steigenden Nachfrage nach Arbeit, die, da es nur wenige Arbeitnehmer gibt, zu besseren Gehältern geführt hat.
  • Bereicherung von Kultur lokal, bereits vielfältig, dank massiver Einwanderung aus Europa und anderen Kontinenten.
  • Kontinuierlicher Anreiz für ausländische Investitionen, die neue Technologien, neues Wissen und neue Entwicklungsdynamiken.

Nachteile des Agrarexportmodells

Das Latifundio führte zur Bereicherung der Grundbesitzer und zur Verarmung der Bauern.

Gleichzeitig ging das Modell von der Akzeptanz folgender Nachteile aus:

  • Umsetzung einer vom Ausländer abhängigen Wirtschaft, zentralisiert in der Landwirtschaft und der importierten Produkte der Industriemächte (manchmal mit eigenem Rohstoff).
  • Es führte zu einem regionalen wirtschaftlichen Ungleichgewicht, in dem die mit der Landwirtschaft verbundenen Sektoren viel mehr bereicherten als die anderen, insbesondere die Viehzüchter und Grundbesitzer.
  • Gefördert großes Anwesen und Landbesitz, der auf lange Sicht die Bereicherung der Gutsbesitzer und die Verarmung der werktätigen Bauern mit sich brachte.
  • Es hat nicht ermutigt IndustrialisierungGanz im Gegenteil, die Region zu einer technologischen und produktiven Verzögerung zu verurteilen, die historische Folgen haben würde.

Beispiel für ein Agrarexportmodell

Es gibt kein besseres Beispiel für das Agrarexportmodell als Argentinien in den letzten dreißig Jahren des 19. Jahrhunderts. Tatsächlich wurde es "die Kornkammer der Welt" genannt, angesichts der immensen Menge an landwirtschaftlichen Gütern, die von der südamerikanischen Nation produziert und exportiert wurden.

Zwischen 1880 und 1915 die Regierungen Die Argentinier förderten offen den Anbau von Getreide und Getreide und stiegen von einem durchschnittlichen Export von rund 20 Tonnen pro Jahr auf die stattliche Zahl von 400 Tonnen.

!-- GDPR -->