• Was sind deduktive und induktive Argumente?
• Wie unterscheidet man deduktive und induktive Argumente?
• Beispiele für deduktive Argumente
• Beispiele für induktive Argumente
• Bedeutung deduktiver und induktiver Argumente

Wir erklären, was deduktive und induktive Argumente sind, wie man sie unterscheidet, ihre Bedeutung und Beispiele für jedes Argument.

Die Schlussfolgerung, dass die Erde rund ist, weil alle Planeten sind, ist ein deduktives Argument.

Was sind deduktive und induktive Argumente?

Deduktive und induktive Argumente sind zwei gegensätzliche logische Argumentationsmethoden, die darin bestehen, vom Allgemeinen zum Besonderen zu gehen und umgekehrt, um zu erhalten Schlussfolgerungen. All die Argumente beginnen mit der Herstellung einer logischen Verbindung zwischen ihren Firmengelände und ihre Schlussfolgerungen und erfolgen normalerweise nach diesen beiden Arten von Argumentation:

• Die deduktiven Argumente. Durch die Prämissen gelangen sie nach einer Reihe logischer Schritte zu einer Schlussfolgerung. Sie sind schlüssige Argumente, die versuchen, in allen möglichen Fällen eine Wahrheit zu bejahen. Bei dieser Art der Argumentation sind die Informationen der Schlussfolgerung bereits in den Prämissen enthalten, zum Beispiel:
  Prämisse: Der Tag der Toten ist in meinem Land ein Feiertag.
  Prämisse: Heute ist der Tag der Toten.
  Fazit: Heute ist in meinem Land Feiertag.

• Induktive Argumente. Sie kommen zu Schlussfolgerungen aus dem Überwachung bestimmter sich wiederholender Muster. Sie können ihre Gewissheit nicht garantieren, daher sind sie keine schlüssigen Argumente. Diese Argumente lassen wahrscheinliche Schlussfolgerungen vermuten, geben aber nicht die Gewissheit, dass sie in allen Fällen erfüllt sind.
  Prämisse: Der Baumarkt schließt um 19:00 Uhr.
  Prämisse: Das Bekleidungsgeschäft schließt um 19:00 Uhr.
  Fazit: Wahrscheinlich schließen alle Geschäfte in diesem Block um 19:00 Uhr.

Beide Arten der Argumentation sind wichtig und können wertvolle Ergebnisse liefern, obwohl diese Ergebnisse im Fall der Deduktion gültig sind oder nicht, abhängig von der Gültigkeit der Prämissen und der richtigen deduktiven Logik. Im Gegensatz dazu können die Ergebnisse des induktiven Denkens nicht in Bezug auf Validität oder Ungültigkeit gemessen werden, da sie nur die Wahrscheinlichkeit bestimmter Schlussfolgerungen angeben.

Wie unterscheidet man deduktive und induktive Argumente?

Deduktive und induktive Argumente werden nach ihrer inneren Logik und der Sprache, mit der sie formuliert werden, voneinander unterschieden. Ihre Hauptunterschiede sind:

Deduktive Argumente	Induktive Argumente
Sie stehen auf logischen Grundlagen, Schritt für Schritt.	Ihnen fehlt eine logische Grundlage, sie werden von Intuition und Verallgemeinerung getragen.
Sie gehen von allgemeinen Prämissen aus und kommen zu einem bestimmten Ergebnis.	Sie gehen von bestimmten Prämissen aus, um eine allgemeine Schlussfolgerung zu formulieren.
Sie streben danach, schlüssig zu sein.	Sie streben eine gewisse Wahrscheinlichkeit an.
Die Beziehung zwischen seinen Prämissen und seinen Schlussfolgerungen ist absolut.	Die Beziehung zwischen ihren Prämissen und ihren Schlussfolgerungen ist eine der Wahrscheinlichkeit.
Die Schlussfolgerungen hängen nicht von Daten ab, die sich nicht in den Räumlichkeiten befinden.	Die Schlussfolgerungen hängen von Elementen ab, die außerhalb der Argumentation liegen.

Beispiele für deduktive Argumente

1. Prämisse: Planeten sind rund.
   Prämisse: Die Erde es ist ein Planet.
   Fazit: Die Erde ist rund.
2. Prämisse: Studierende, die die Prüfung versäumt haben, müssen sich nachholen.
   Prämisse: Alfonsina hat die Prüfung verpasst.
   Fazit: Alfonsina muss die Genesung leisten.
3. Prämisse: Zitrusfrüchte sind eine großartige Quelle für Vitamin C.
   Prämisse: Zitrone ist eine Zitrusfrucht.
   Fazit: Zitrone ist eine großartige Quelle für Vitamin C.
4. Prämisse: An Sonntagen im Februar werden die Meisterschaftsspiele der Basketballzone ausgetragen.
   Prämisse: Heute ist Sonntag, der 13. Februar.
   Fazit: Heute wird ein Spiel der zonalen Meisterschaft von . gespielt Basketball.
5. Voraussetzung: Die Gewinner des Wettbewerbs müssen auf die Bühne.
   Prämisse: Marcelo hat den ersten Preis im Wettbewerb gewonnen.
   Fazit: Marcelo muss auf die Bühne.
6. Prämisse: Der Kandidat muss mehr als 50 % der Stimmen erhalten, um zum Präsidenten gewählt zu werden.
   Prämisse: Der Kandidat der Jungen Front erhielt 23% der Stimmen.
   Fazit: Der Kandidat der Jungen Front wurde nicht zum Präsidenten gewählt.
7. Prämisse: Jorges Kinder sind meine Cousins.
   Prämisse: Juan ist Jorges Sohn.
   Fazit: Juan ist mein Cousin.
8. Prämisse: An Feiertagen bleibt der Friseur geschlossen.
   Prämisse: Heute ist Feiertag.
   Fazit: Der Salon ist geschlossen.
9. Prämisse: Die Quadratwurzel von Primzahlen ist eine irrationale Zahl.
   Prämisse: 7 ist eine Primzahl.
   Fazit: Die Quadratwurzel aus 7 ist eine irrationale Zahl.
10. Prämisse: Am pädagogischen Tag heute Vormittag waren alle Lehrerinnen und Lehrer der Schule dabei.
    Prämisse: Juliette ist Lehrerin an der Schule.
    Fazit: Juliette hat heute Morgen den pädagogischen Tag besucht.
11. Prämisse: Säugetiere sie vermehren sich sexuell.
    Prämisse: Der Löwe ist ein Säugetier.
    Fazit: Der Löwe vermehrt sich sexuell.
12. Prämisse: Die Wasser kocht bei 100 °C.
    Voraussetzung: Das Wasser im Wasserkocher kocht.
    Fazit: Das Wasser im Wasserkocher hat 100°C.
13. Prämisse: Die Band wird dieses Jahr in allen Provinzen Argentiniens Konzerte geben.
    Prämisse: Neuquén ist eine argentinische Provinz.
    Fazit: Die Band wird dieses Jahr ein Konzert in Neuquén geben.
14. Prämisse: Alle Töchter von Zulema haben braune Augen.
    Prämisse: Nuria ist die Tochter von Zulema.
    Fazit: Nuria hat braune Augen.
15. Voraussetzung: Nur wer einen Führerschein besitzt, darf ein Fahrzeug auf öffentlichen Straßen fahren.
    Voraussetzung: Patricia hat keinen Führerschein.
    Fazit: Patricia wird kein Fahrzeug auf öffentlichen Straßen fahren können.

Beispiele für induktive Argumente

1. Prämisse: Gestern hat es in der Stadt Buenos Aires geregnet.
   Prämisse: Heute regnet es in der Stadt Buenos Aires.
   Prämisse: Morgen ist in der Stadt Buenos Aires Regen angesagt.
   Fazit: In der Stadt Buenos Aires regnet es während der Frühling.
2. Prämisse: Das Essen in diesem mexikanischen Restaurant ist köstlich.
   Prämisse: Das Essen in diesem peruanischen Restaurant ist köstlich.
   Prämisse: Das Essen in diesem venezolanischen Restaurant ist köstlich.
   Fazit: Lateinamerikanisches Essen ist lecker.
3. Prämisse: Der Lehrer von Computer Er trägt eine blaue Schürze.
   Prämisse: Der Lehrer von Literatur Er trägt eine blaue Schürze.
   Fazit: Alle Lehrer dieser Institution tragen eine blaue Schürze.
4. Prämisse: Mein Bruder hat einen Deutschen Schäferhund, der viele Haare verliert.
   Prämisse: Meine Großmutter hat einen Deutschen Schäferhund, der viele Haare verliert.
   Fazit: Deutsche Schäferhunde verlieren viele Haare.
5. Prämisse: In meiner Nachbarschule wird jeden Morgen die Fahne gehisst.
   Prämisse: An der Eckschule hissen sie jeden Morgen die Fahne.
   Fazit: In den Schulen wird jeden Morgen Flagge gehisst.
6. Prämisse: Ich habe einen Tippfehler in diesem Buch gefunden.
   Prämisse: Ich habe in diesem Buch einen weiteren Tippfehler gefunden.
   Fazit: Dieses Buch hat viele Tippfehler.
7. Prämisse: Das Wasser im Plage de Maui ist kristallklar.
   Prämisse: Das Wasser am Matira Beach ist kristallklar.
   Fazit: Alle Strände in Französisch-Polynesien haben kristallklares Wasser.
8. Prämisse: Der Sportartikelladen bietet Rabatte auf seine Produkte.
   Prämisse: Das Herrenbekleidungsgeschäft hat Rabatte auf seine Produkte.
   Prämisse: Das Kinderbekleidungsgeschäft hat Rabatte auf seine Produkte.
   Fazit: Es gibt viele Rabatte in den Geschäften auf diesem Block.
9. Prämisse: Der Kaktus auf meinem Balkon blüht.
   Voraussetzung: Der Kaktus des Nachbarn blüht.
   Fazit: Kakteen gedeihen zu dieser Zeit.
10. Prämisse: Auf der Autobahn war am Freitag viel Verkehr.
    Prämisse: Heute ist Freitag und viel Verkehr auf der Autobahn.
    Fazit: Freitags herrscht meist viel Verkehr auf der Autobahn.
11. Prämisse: Sonias Handy wurde in der Domano Street gestohlen.
    Prämisse: Pastors Handy wurde in der Domano Street gestohlen.
    Fazit: Es gibt viele Raubüberfälle in der Domano Street.
12. Prämisse: Sie haben den Flug nach Lima heute Morgen ausgesetzt.
    Prämisse: Sie haben den Flug nach Lima heute Nachmittag ausgesetzt.
    Fazit: Mein Flug nach Lima für heute Nacht wird voraussichtlich ausgesetzt.
13. Prämisse: Mein Neffe empfing im Alter von zehn Jahren die Kommunion.
    Prämisse: Ihr Sohn hat im Alter von zehn Jahren die Kommunion empfangen.
    Fazit: Kinder empfangen in der Regel im Alter von zehn Jahren die Kommunion.
14. Prämisse: Rafael Nadal gewann 2017 den Roland Garros.
    Prämisse: Rafael Nadal hat 2018 den Roland Garros gewonnen.
    Prämisse: Rafael Nadal hat 2019 den Roland Garros gewonnen.
    Fazit: Rafael Nadal ist der Favorit auf den Sieg beim Roland Garros 2020.
15. Prämisse: Meine Katze miaut.
    Prämisse: Die Katze meiner Cousine miaut.
    Fazit: Alle Katzen miauen.

Bedeutung deduktiver und induktiver Argumente

Sowohl deduktive als auch induktive Argumente sind Wege, mit denen Menschen zu Schlussfolgerungen gelangen und versuchen, die Welt um sie herum zu verstehen. Diese beiden Argumentationsarten werden im Alltag ständig verwendet, um neue Informationen zu erklären oder zu lernen.

• Die deduktiven Argumente. Sie sind wichtig, um Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Information das du hast. Deshalb gelten sie als erklärend, weil sie keine neuen Informationen generieren, sondern die bestehenden verifizieren. Wenn die Prämissen richtig sind, lässt das deduktive Argument immer eine korrekte Schlussfolgerung zu.
• Induktive Argumente. Sie werden verwendet, um Verallgemeinerungen auf der Grundlage bestimmter Prämissen anzustellen. Diese Art der Argumentation ist wichtig, da sie es ermöglicht, Informationen aus etwas zu gewinnen, das beobachtet wird. Denken Sie daran, dass induktive Argumente auf dem WahrscheinlichkeitDaher können sie nicht immer überprüft werden, und ihre Schlussfolgerungen sind selbstverständlich, nicht sicher.