Wir erklären, was die arische Rasse ist, den Ursprung dieses Konzepts, die Kontroverse seiner Verwendung und seine Beziehung zum Nationalsozialismus in der Geschichte.
Im Gegensatz zum NS-Diskurs sind die Nachfahren der Arier auch die Indoeuropäer.Was ist die arische Rasse?
Der Begriff arische Rasse ist heute aufgrund seiner Verwendung in verschiedenen rassistischen Diskursen des 19. und 20. Jahrhunderts ziemlich umstritten. Um jedoch genau zu wissen, worauf er sich bezieht, müssen wir zunächst wissen, woher der Begriff Arier oder Arier kommt.
Es ist ein Wort, das zu einer der ältesten bekannten indoeuropäischen Sprachen gehört, der klassischen Sprache Indiens, der Sanskrit. Es hängt mit den Stimmen zusammen airya des Avestans und ariya aus dem Altpersischen, zwei Sprachen des proto-indo-iranischen Volkes, also des östlichsten Zweiges der indoeuropäischen Sprachfamilie, die typisch für die primitiven Völker von . sind Europa, Mittlerer Osten und Indien.
Aus diesem Grund haben zahlreiche Linguisten und Anthropologen, die die Antike, nahmen sie an, dass "Arier" der Name war, mit dem sich die alten Völker, die die Region Indien und Mesopotamien bewohnten, also die Indoarier und die Iraner, nannten.
Diese Idee wurde durch die Tatsache verstärkt, dass sich die alten Anhänger der Religion des Zoroastrismus, die alten Perser, seit der Antike Arier nannten. Tatsächlich ist der Name von Iran bedeutet nichts anderes als "Land der Arier". Es gibt auch Beweise für die Verwendung dieses Begriffs im alten Indien, die mit der vedischen Zivilisation um 1500 v. C.
Vieles davon wurde im 19. Jahrhundert gelernt, als Linguisten zeigten, dass alle modernen europäischen Sprachen und eine ganze Reihe nahöstlicher und indischer Sprachen eine gemeinsame Wurzel haben, die ferne indoeuropäische Sprache. So entstand auch die Idee, dass die Arier ein ethnisch reines und ursprüngliches Volk gewesen seien, aus dem die verschiedenen weißen Rassen stammen würden.
Die "arische Rasse" in der Geschichte
Diese Theorie lieferte wissenschaftliche Fernunterstützung für die damals sehr verbreitete Idee von der Verschiedenheit und Überlegenheit der menschlichen Rassen. So entstanden zahlreiche rassistische, nationalistische und imperialistische Denkweisen. Manche behaupteten, die Arier kämen aus der russischen Steppe, aus Skandinavien oder sogar aus Deutschland.
Diese neueste Version war für das Regime von besonderem Interesse faschistisch von Adolf Hitler im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts, in dem er sich durch eine politische Auslegung der Darwins Evolutionstheorien, die Überlegenheit der arischen Rasse über die anderen und daher ihr Recht, sie auszurotten.
Aber nicht nur die Nazis nutzten den Begriff zu ihrem Vorteil. Im britischen Raj in Indien beispielsweise konnte die koloniale Ordnung aufrechterhalten werden, weil sich die Briten mit den höheren Kasten der indischen Gesellschaft verbündeten, hauptsächlich unter Berufung auf ein vermeintliches Ethnizitätsgefühl der Vorfahren, d. h. auf die Tatsache der angeblichen Abstammung von den alten Ariern.
Viel neuere Studien bestehen darauf, dass, wenn es wirkliche Nachkommen der Arier gäbe, es die indoeuropäischen Völker der Gebiete des heutigen Iran, Afghanistans und Kurdistans wären. Diese Entdeckungen waren in freien Untersuchungen der kolonialistischen oder imperialistischen Kultur der Zeit möglich.
Mit anderen Worten, es wären nicht ausschließlich germanische Völker, wie es die Nazis vorschlugen. Da es den Ariern jedoch an Schrift fehlte, ist es unmöglich, mit Sicherheit zu wissen, wie sie sich selbst nannten, bevor sie sich in verschiedene kulturelle Familien teilten.
Dank der Assoziation dieses Wortes mit dem Rassismus und Nationalsozialismus, ist derzeit ziemlich diskreditiert. Seine Verwendung ist selbst in akademischen Studien der indoeuropäischen Sprache nicht mehr üblich. Das gleiche geschah mit dem Hakenkreuz, einem alten Symbol der arischen Völker, das heute jedoch mit dem Intoleranz, das Fanatismus rassistisch und die Fremdenfeindlichkeit.