asiatischer produktionsmodus

Wir erklären, was die asiatische Produktionsweise im Sinne des Marxismus ist und die Debatte um dieses Konzept.

In der asiatischen Produktionsweise ist die Kontrolle des Wassers von zentraler Bedeutung für die Wirtschaft.

Was ist die asiatische Produktionsweise?

Die asiatische Produktionsweise nach den Postulaten der Marxismus, ist ein Versuch, das Konzept von . anzuwenden Produktionsweisen mit dem Karl Marx die Wirtschaftsgeschichte des Westens studierte und analysierte, bis hin zu nicht-westlichen Gesellschaften mit unterschiedlichen revolutionären Entwicklungen.

Es ist ein Konzept, das immer noch viel diskutiert wird, da es im Werk von Marx nicht ausdrücklich erwähnt wird. Viele marxistische Theoretiker schlagen es jedoch für diejenigen vor Gesellschaften die Zeiten der Kolonialherrschaft der Westmächte durchlebten.

Stattdessen bezog sich Marx' Theoretiker Friedrich Engels auf die asiatische Produktionsweise. Für viele zeitgenössische Gelehrte war es jedoch ähnlich wie in Europa. feudale. Dennoch sind in der Wirtschaftsgeschichte östlicher Gesellschaften wie Indien, auf die Marx häufig Bezug nimmt, die Muster der Sklaverei des Westens.

Es wurde ausgezeichnet, weil der Staat durch die Kontrolle der für die Arbeit wesentlichen Bewässerungskanäle eine dominierende Rolle spielte landwirtschaftlich. zusätzlich Kondition kontrollierte das Land, die kann politische und Militär-.

Letzteres wäre entscheidend für die Formulierung des Konzepts der asiatischen Produktionsweise, insbesondere um auf den vorherrschenden Despotismus in den sogenannten „hydraulischen Gesellschaften“ zu verweisen, in denen die Bewirtschaftung der Wasser es war der vorherrschende Faktor in der Organisation der Produktion, die normalerweise unter staatlicher Kontrolle stand.

Debatte über die asiatische Produktionsweise

Gelehrte des Marxismus haben keine Einigung darüber erzielt, ob es eine asiatische Produktionsweise gab oder nicht. Die Meinung hängt oft von der historischen Periode ab. Für viele Denker das Modell der Ausgestorbenen Sovietunion es ist ein Beispiel. Seine Steifheit und Autoritarismus von Stalin auferlegt, ähnelt stark dem Regierungen Asiatischer autoritär.

Für andere ist es nur eine mögliche Interpretation der Wirtschaftsgeschichte Chinas und Indiens. Eine andere Alternative besteht darin, es als tributpflichtige Produktionsweise: ein Modell, in dem ein „Klasse Staat „der ausschließlich regiert“ Wertzuwachs Bauern, ohne jedoch das ausschließliche Eigentum an dem Land zu besitzen.

Andere Produktionsarten

Neben der asiatischen Produktionsweise gibt es auch:

  • Sozialistische Produktionsweise. Von Marx als Alternative zum Kapitalismus vorgeschlagen, gewährt es der Arbeiterklasse oder Arbeiterklasse die Kontrolle über die Produktionsmittel, um zu verhindern, dass sie von der Bourgeoisie. Damit geht der Staat von der Abschaffung der Privateigentum und des Kapitals, kollektive Interessen über individuelle zu stellen, als Schritt in Richtung einer klassenlosen Gesellschaft, aber mit einer so üppigen Produktion, dass die Güter nach Bedarf und nicht nach Verdienst verteilt werden.
  • Kapitalistische Produktionsweise. Das Modell der Bourgeoisie, das nach dem Fall des Feudalismus und die Aristokratie, in der die Besitzer der Hauptstadt sie kontrollieren die Produktionsmittel. Der Arbeiterklasse bietet ihnen seine Belegschaft, aber sie werden gegen ein Gehalt ausgebeutet, mit dem sie die Waren konsumieren können und Dienstleistungen Was brauchen Sie.
  • Slave-Produktionsmodus. Typisch für klassische Gesellschaften der AntikeWie die Griechen oder Römer unterstützte sie ihre Produktion landwirtschaftlicher Güter auf der Grundlage einer Sklavenklasse, die einem besonderen rechtlichen und sozialen Status unterworfen war, der manchmal unmenschlich war, der sie auf das Eigentum eines privaten Herrn oder des Staates reduzierte. Diese Sklaven hatten keine politische Beteiligung, kein Eigentum und erhielten auch keine Belohnung für ihre Arbeit.
!-- GDPR -->