analogie

Literatur

2022

Wir erklären, was Analogie ist, ihre Verwendung in Argumentation, Klassifizierung und Beispielen. Auch Analogie in Recht und Biologie.

Die Metapher des schwarzen Schafes schlägt eine Analogie zwischen einer menschlichen Gruppe und einer Herde vor.

Was ist eine Analogie?

Die Analogie ist eine Art Argumentation oder Ausdrucksmechanismus des Sprache. Es besteht darin, verschiedene Referenzen zu vergleichen oder in Beziehung zu setzen: Gegenstände, Gründe oder Ideen, um allgemeine und besondere Gemeinsamkeiten aufzuzeigen, um die Existenz einer Eigenschaft in einer von ihnen zu rechtfertigen.

Dies ist, einfacher gesagt, dass eine Analogie eine Form von . ist Vergleich eines Referenten mit einem anderen oder anderen, die ähnlich, aber nicht identisch sind, um einige durch die einstellen. Der Begriff stammt aus dem Altgriechischen Ana-, "Wiederholung" und Logos, "Wort" oder "Gedanke".

Die Begründung der Analogie kann durch eine allgemeine Formel dargestellt werden, die lauten würde: "A ist zu B wie C zu D". Der Metapher, Gleichnis, Homologie und Vergleich sind rhetorische Figuren die als Analogien angesehen werden können.

Die Analogie als Verfahren wird häufig in verschiedenen Bereichen der habe gedacht, aus der Sprache und Logik formell, bis Rechts, das Philosophie und noch spezifischere Bereiche, wie z Biologie, wobei bestimmte Ereignisse mit dem gleichen Begriff bezeichnet werden.

Arten von Analogien

Analogien können nach ihrer internen logischen Funktionsweise wie folgt klassifiziert werden:

  • Symmetrische Analogie. Diejenigen, in denen die verglichenen Referenten ausgetauscht werden können, ohne die Beziehungen zwischen ihnen zu ändern. Das heißt, in denen A, B, C und D austauschbar sind, weil die Beziehung dieselbe bleibt.
  • Asymmetrische Analogie. Diejenigen, bei denen die verglichenen Referenten nicht ausgetauscht werden können, da ihre Reihenfolge des Auftretens eine bestimmte Beziehung bezeichnet. Das heißt, A ist zu B, wie C zu D, und nicht B zu A, wie C zu D.
  • Ursache-Wirkungs-Analogie. Sie werden auch als Assoziationsanalogien bezeichnet und gehen von einer spezifischen Kausalitätsverbindung zwischen den Referenten aus. Das heißt, A verursacht B, während C D verursacht.
  • Analogie durch Gegenseitigkeit. Es impliziert in der Beziehung zwischen den Referenten ein striktes und wechselseitiges Bedürfnis zwischen ihnen, das heißt, damit der eine existiert, muss der andere wechselseitig existieren. Das heißt, A erfordert unbedingt B, während D unbedingt C erfordert.
  • Klassifikationsanalogie. Diejenigen, die auf der Grundlage der Zusammenführung der verknüpften Referenten in derselben Reihe von Dingen arbeiten. Das heißt, A und B befinden sich in derselben Menge, genau wie B und C in einer ähnlichen Menge sind.
  • Vergleichende Analogie. Diejenigen, die beim Vergleich von Referenzen versuchen, eine wahrnehmbare Eigenschaft hervorzuheben. Sie neigen dazu, Links und Gleichnisse zu verwenden ("als", "wie", "in der gleichen Weise wie" usw.). Das heißt, A ist so, wie B.
  • Mathematische Analogie. Solche, die nur zwischen Zahlen, Zahlenelementen und mathematischen Proportionen existieren, wobei die Referenten ungleiche Werte annehmen können.

Beispiele für Analogien

Die Analogie macht es möglich, Schuldgefühle mit einer schweren Belastung zu vergleichen.

Hier einige Beispiele für Sprachanalogien:

  • Flügel sind für die Beine, was Vögel für den Menschen sind.
  • Der Fahrer ist zum Auto als Pilot zum Flugzeug und Maschinist zum Locotomora.
  • Ein Maler malt ein Bild wie ein Dichter komponiert Gedicht.
  • Der Sonne ist er Lebensmittel des Pflanzen.
  • Der Stein ist schwer wie ein schlechtes Gewissen.
  • Die Nacht war dunkel wie der Tod.
  • Wir sind die spartanischen Krieger dieses Clubs lesen.
  • Mary ist die Margaret Thatcher der Liebe.

Argumentation durch Analogie

Obwohl wir die Analogie bisher als rhetorische Figur gesehen haben, d. h. einen besonderen Sprachgebrauch, um höhere Ausdrucksebenen zu erreichen, gibt es auch eine Art analogisches Denken, das darin besteht, vom Bekannten zum Unbekannten überzugehen eines Vergleichs zwischen Referenten.

Daraus ergeben sich vier (Haupt-)Argumentationsformen nach dem Analogieprinzip:

  • Interpolation. Es basiert auf der Bewertung aller möglichen Situationen eines vermeintlichen oder imaginären Szenarios und deren Auswirkungen und wird dann auf die analysierte Situation übertragen. Angenommen, ein Mann hat zwei potenzielle Liebhaber und weigert sich, sich für einen von beiden zu entscheiden. Dann berät ihn ein Freund und sagt ihm: "Wer zwei Hasen röstet, verbrennt einen". Die imaginäre Situation dient dann dazu, die reale zu denken.
  • Extrapolation. Dieses Verfahren wird häufig bei der Auflösung von Probleme und in der Lehre, da es Teil der Wissenschaftliche Methode. Es besteht darin, von der Annahme auszugehen, dass die Elemente eines Szenarios auch in Zukunft auftreten werden, was uns erlaubt, ein neues Regelwerk anzunehmen, das uns, falls zutreffend, zu einer neuen Schlussfolgerung führen würde. Nehmen wir zum Beispiel an, eine Person ist unentschlossen, wen sie zwischen zwei Kandidaten wählen soll. Ein Freund berät sie und bittet sie, sich vorzustellen, was passieren würde, wenn Kandidat A gewinnt, und was passiert, wenn Kandidat B gewinnt. Aus beiden Szenarien extrahieren sie zusammen Schlussfolgerungen neue, die der Abstimmung dienen.
  • Reduktion auf das Absurde. Sein Name kommt aus dem Lateinischen Reduction ad absurdum und es dient dazu, die Gültigkeit kategorialer Aussagen zu demonstrieren. Es besteht darin, die hypothetische Leugnung der Gültigkeit der Prämisse anzunehmen und dann durch logische Schlussfolgerungen eine unlogische oder irreführende Schlussfolgerung zu ziehen. Nehmen wir zum Beispiel an, ein Kind denkt, dass Erde es ist flach, und sein Lehrer hilft ihm zu beweisen, dass dies nicht der Fall ist. Um dies zu tun, bittet er Sie, anzunehmen, dass die Erde nicht rund ist und wie es daher möglich wäre, den Rand zu erreichen oder die Sonne von jedem Punkt der Erde aus zu beobachten Planet. Das Kind erkennt die Absurdität dieser logischen Konsequenzen und muss akzeptieren, dass die Erde eher rund ist.
  • Modellieren. Besonders wichtig für die Wissenschaftliche Methode ist die Modellierung, wie der Name schon sagt, in der Erarbeitung von a Modell hypothetisch von der Wirklichkeit, deren Ergebnisse realitätsanalog, das heißt realitätsanalog gedacht werden können. Dies geschieht beispielsweise bei mathematischen Modellen des wirtschaftlichen Verhaltens, die versuchen, Schwankungen des Weltmarktes oder bestimmter Währungen vorherzusagen.

Analogie im Gesetz

In verschiedenen Rechtsgebiete Analogie spielt eine wichtige Rolle bei der Argumentation für die Lösung eines Dilemmas. In anderen jedoch, wie z Strafrecht, Analogien sind durch das Prinzip der verboten Rechtmäßigkeit, die diktiert, dass "es gibt keine Verbrechen keine Schande ohne Gesetz früher".

Jedenfalls setzt die Analogie im Gesetz voraus, dass zwischen den vorhergesehenen und den unvorhergesehenen Fällen eine Ähnlichkeit bestehen muss, um einen radikalen Unterschied zwischen den beiden zu vermeiden, da das Gesetz ohne Gesetzeslücken angewendet werden muss.

Dies bedeutet, dass in einem vergangenen Fall, der in irgendeiner Weise gelöst wurde, dasselbe Urteil auf einen anderen neuen Fall angewendet werden könnte, sofern diese hinreichend ähnlich sind.

Analogie in der Biologie

Auf dem Gebiet der Biologie und insbesondere die Evolution, ist als Analogie zur oberflächlichen Ähnlichkeit zwischen zwei oder mehr organischen Strukturen bekannt, die dennoch unterschiedliche Ursprünge aufweisen. Das heißt, sie teilen wesentliche Merkmale, stammen aber nicht von einem unmittelbaren gemeinsamen Ursprung.

Ein Beispiel sind die Flügel von a Schmetterling, eine Fledermaus und ein Vogel, da sie in allen drei Fällen dem Fliegen dienen, aber sie sind zu radikal unterschiedlichen evolutionären Zeitpunkten entstanden. Diese Organismen haben also alle Flügel, aber aus diesem Grund sind sie weder evolutionär verwandt noch können sie so gruppiert werden.

!-- GDPR -->