argumentation

Texte

2022

Wir erklären, was eine Argumentation ist, ihre Art, Struktur und andere Eigenschaften. Außerdem Beispiele aus verschiedenen Bereichen.

Die Argumentation ist eine gemeinsame Übung der Konfrontation von Ideen.

Was ist Argumentation?

Argumentieren ist eine diskursive Praxis, deren Zweck es ist, eine Position oder eine Meinung zu verteidigen und den anderen von seiner eigenen abzubringen. Dafür benutzt er Argumente (Argumente) logisch, bewusst, nachweisbar.

Es ist eine übliche Übung in Bereichen der Konfrontation von Ideen, wie beispielsweise in nationalen Parlamenten, öffentlichen Debatten oder Verhandlungen. Es gilt als gesund für Koexistenz demokratisch und für die Pluralität der Meinungen, da sie den leidenschaftlichen Gegensatz von Ideen ermöglicht, anstatt auf die Gewalt.

Gleichzeitig heißt es Argumentation (oder Argumentationstheorie) zum Studium von Argumenten, Hand in Hand mit Logik, das Philosophie und das Oratorium, ebenso wie argumentative Texte was für ein Person produzieren kann, in dem er seine Ausdrucksfähigkeit und seine Argumentation einsetzt, um bestimmte Ideen zu verteidigen oder anzugreifen.

Das Studium der Argumentation stammt aus der Antike, als viele philosophische Schulen die Kunst der Überzeugung studierten. Von besonderer Bedeutung waren die Sophisten des klassischen Griechenlands, die während des demokratischen Athens im 5. Jahrhundert v. Chr. Aufblühen. C., sowie die späteren Philosophen Platon (ca. 427-347 v. Chr.) und Aristoteles (384-322 v. Chr.), die die Argumentationskunst weit verbreiteten.

Merkmale der Argumentation

Generell erfüllen alle Argumentationsübungen folgende Merkmale:

  • Es zielt darauf ab, zu überzeugen, den gegenteiligen Standpunkt zu modifizieren, also zu überzeugen.
  • Es geht nicht nur darum, eine Meinung zu äußern, sondern um Meinungen nachprüfbar zu unterstützen.
  • Es basiert auf der Konstruktion und dem Umgang mit Argumenten. Dafür nutzt es Räumlichkeiten, Daten und Information einen Standpunkt logisch zu unterstützen.
  • Appell an die Vernunft und nicht an Emotionen.

Aufbau der Argumentation

Die Argumentation besteht nicht im freien Umgang mit den Räumlichkeiten, sondern hält sich an bestimmte Strukturen, um wirksam zu sein. Es muss also bestehen aus:

  • Eine These, die es zu verteidigen gilt, das heißt, für die sie argumentiert.
  • Eine Reihe von Prämissen, aus denen die These.
  • Ein Argument, das die Prämissen mit der zu demonstrierenden These verknüpft.

Die Prämissen haben die Form einer Aussage, aus der a Fazit Durch logisches Denken, das als gültig angesehen werden kann oder nicht. Nach Christian Plantin in Die Argumentation , beschreibt das folgende Schema eine argumentative Struktur:

Daten → Angebot
(geringfügige Prämisse) (Schlussfolgerung)

"Heute ist Montag" "Heute ist Unterricht"

Durchgangsrecht
(allgemeinere Prämisse)

"Woche beginnt am Montag"

Ost planen Es ähnelt dem von Aristoteles vorgeschlagenen, um den Syllogismus zu verstehen, in dem eine große und eine kleine Prämisse identifiziert werden, die zu einer angemessenen Schlussfolgerung führen.

In diesem Fall besteht das Argument auch aus einer Nebenprämisse (a Tatsache das im Voraus gehabt wird) und ein Durchgangsgesetz (auch genannt) allgemeiner Ort oder topoi), die eine allgemeinere Prämisse ist, ähnlich der Hauptprämisse von Aristoteles. Aus der Artikulation der beiden kann ein logischer Vorschlag oder eine Schlussfolgerung gezogen werden.

Dies hat jedoch mit dem mentalen Prozess der Argumentation zu tun. Beim Aufbau argumentativer Texte gibt es in der Regel keine feste Struktur, sondern eine relative Freiheit zum Zeitpunkt der Erhebung der Informationen. In jedem Fall gelten bestimmte logische Regeln:

  • Die Prämissen werden in der Regel vor dem Abschluss gegeben.
  • Die Prämissen erfordern eine Demonstration, entweder in Form von Beispielen oder hypothetischen Aussagen oder Verweisen auf Behördenfälle.
  • Die Gültigkeit der Argumente muss in der Text gleich.
  • Der Schluss des Textes ist in der Regel der Abschluss, der nach Durcharbeiten der Argumente erreicht wird.

Arten von Argumenten

Die Argumente lassen sich nach verschiedenen Kriterien klassifizieren, wie zum Beispiel:

  • Nach Ihrer Überzeugungskraft. Das heißt, je nachdem, wie sehr sie den anderen überzeugen, können wir von schwachen Argumenten (leicht zu widerlegen), soliden Argumenten (schwer zu widerlegen) oder unwiderlegbaren Argumenten (nicht zu widerlegen) sprechen.
  • Nach seiner formalen Gültigkeit. Mit anderen Worten, je nachdem, ob sie sich einem rigorosen Logikmodell anpassen oder nicht, können wir zwischen gültigen und ungültigen Argumenten unterscheiden.
  • Nach seinem Inhalt. Das heißt, je nach Art der von ihnen vorgeschlagenen Argumente können wir zwischen verschiedenen Trends unterscheiden, die in Kategorien sozialer und kultureller Art eingeordnet sind, die unterschiedlich sein können, aber im Großen und Ganzen:
    • Thema Existenz. Diese gegenwärtigen Dinge werden immer denen vorgezogen, die nicht existieren. Zum Beispiel: "Ich liebe auch das Kino, aber heute gibt es keine Show."
    • Dienstprogramm-Thema. Das Nützliche und Produktive wird immer dem Nutzlosen oder Nichtstun vorgezogen. Zum Beispiel: "Verschwende keine Zeit damit, wenn du es nicht schaffen wirst."
    • Thema der Moral. Das, was an den traditionellen Vorstellungen von richtig und falsch festhält, ist dem vorzuziehen, was es nicht ist. Zum Beispiel: "Eine junge Dame in Ihrem Haus sollte nicht so spät auf die Straße gehen."
    • Thema der Menge. Was im Überfluss vorhanden ist, ist dem Knappen vorzuziehen. Zum Beispiel: „Nimm lieber das blaue Kleid, das Farbe es wird viel benutzt“.
    • Thema Qualität. Das, was als qualitativ hochwertiger eingeschätzt wird, ist dem anderen immer vorzuziehen. Zum Beispiel: "Ich kaufe lieber nur eine Hose, aber eine gute Marke."

Argumentationsbeispiele

Beispiele für die Verwendung von Argumentationen sind:

  • Eine Parlamentsdebatte, an der Abgeordnete oder Senatoren teilnehmen.
  • Eine wissenschaftliche Disputation, bei der die Dissertation die Jury vom Wert ihrer Arbeit überzeugen muss.
  • Ein Ehegespräch, bei dem zwei Erziehungsmodelle zu einem passen müssen.
  • Eine Wahlwerbung, in der die Stimme für ein politisches Projekt befürwortet wird und nicht für ein anderes.
!-- GDPR -->