• Was ist der Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus?
• Unterschiede zwischen Kommunismus und Sozialismus

Wir erklären, was die Unterschiede zwischen Sozialismus und Kommunismus sind, was sie gemeinsam haben und was die Geschichte beider Begriffe ist.

Sozialismus und Kommunismus versuchen, die Ungleichheit des Kapitalismus zu bekämpfen.

Was ist der Unterschied zwischen Sozialismus und Kommunismus?

Sehr oft sind die Begriffe Kommunismus Ja Sozialismus sie werden als Synonyme verwendet, um auf jede linke politische Position zu verweisen, die man als radikal bezeichnen möchte.

Der Grund dafür ist, dass beide Konzepte aus einer ähnlichen politischen und wirtschaftlichen Philosophie stammen, die im 19. und frühen 20. Jahrhundert als Antwort auf die Probleme der Ungleichheit unüberwindbar, Oligopol Ja Ausbeutung des Arbeiterklasse von den Großkapitalisten, Eigentümern der Produktionsmittel.

Aber trotz der Ähnlichkeiten zwischen beiden Begriffen ist es wichtig, die Unterschiede zu kennen, die sie unterscheiden, damit wir uns auf den einen oder anderen mit absoluter Eigenschaft beziehen können.

Beginnen wir damit, dass sowohl "Kommunismus" als auch "Sozialismus" Begriffe sind, die jeweils eine Reihe von Denkschulen und philosophischen Ansichten der Gesellschaft zusammenfassen. Gesellschaft. Das heißt, es geht nicht um Konzepte absolute und universelle, sondern eher philosophische und politische Orientierungen, die in der Praxis in sehr unterschiedliche Vorschläge übersetzt werden können.

Historisch tauchte als erster Begriff der Sozialismus auf, dessen erste Erwähnungen in die zweite Hälfte des 18. Gesellschaftsvertrag wie der Mönch Ferdinando Facchinei (1725-1814) oder der Philosoph Eppan Bonafede (1716-1793). Es wurde später von Anhängern des walisischen Philanthropen Robert Owen (1771-1858) verwendet, der die Lehre der menschlichen Brüderlichkeit.

In seiner heutigen Bedeutung tauchte der Begriff Sozialismus im Jahr 1830 auf, als zahlreiche politische Sekten aus der Französische Revolution 1789 erklärten sie sich zu Anhängern von Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Charles Fourier und anderen revolutionären Denkern. Unter diesem Namen wurden die kritischen Positionen gegenüber der enorm ungleichen Welt, die die industrielle Revolution mit sich brachte, und dem kapitalistischen System, das sie unterstützte, zusammengefasst.

Die Rede vom Kommunismus begann seinerseits etwa zehn Jahre später in Frankreich als Ergebnis eines berühmten Banketts mit mehr als tausend verarmten Gästen, das am 1. Juli 1840 in Paris stattfand und bei dem die Notwendigkeit der Förderung diskutiert wurde soziale und politische Veränderungen, um „wahre Gleichberechtigung“ zu erreichen.

Die damaligen "Kommunisten" sahen sich als Cabetisten (Anhänger von Étienne Cabet) und Neo-Babuvistas (Erben von Francois Babeuf) und ihre Bemühungen erlangten eine solche nationale und internationale Bekanntheit (vor allem im damaligen Deutschland), dass der Begriff "Kommunist" begann zu verdrängen oder zumindest in Verbindung mit dem von "Sozialisten" verwendet zu werden.

Die Kommunisten unterschieden sich jedoch von ihren Vettern, den Sozialisten, darin, dass sie eine konfrontativere politische Vision vertraten, die Klassenkampf einen zentralen Platz in seinem Vorschlag für eine Arbeiterrevolution. Aus diesem Grund haben Karl Marx (1818-1883) und Friedrich Engels (1820-1895), die deutschen Philosophen, die diese Terminologie neu erfunden haben, in ihren Schriften immer vom Kommunismus gesprochen.

Marx hat die sozialistischen Tendenzen vor seinem philosophischen Werk umbenannt in „utopischer Sozialismus“, was bedeutet, dass sie Wege zum Sozialismus vorschlugen, die nicht auf dem rigorosen Studium der Realität beruhten, noch schlugen sie eine Methode dafür, im Gegensatz zu seinem Vorschlag - heute bekannt als Marxist- Wer hat angerufen "wissenschaftlicher Sozialismus„Oder einfach Kommunismus.

All dies bezog sich bei Marx jedoch auf den historischen Marsch hin zu einer Gesellschaft ohne soziale Klassen; eine Gesellschaft, die er mit vielen Begriffen wie „positiver Humanismus“, „Königreich der freien Individualität“, „freie Vereinigung der Produzenten“, „Sozialismus“ oder „Kommunismus“ taufte.

Spätere Gelehrte seiner Arbeit verstanden andererseits, dass diese letzten beiden Begriffe als unterschiedliche Etappen auf dieser langen Reise zu verstehen waren: So wäre der Sozialismus für den Marxismus die Übergangsphase, die Zwischenstufe zwischen den Kapitalismus und Kommunismus.

Post-Marx-Denker wie Max Weber (1864-1920) beispielsweise zogen es vor, praktischer zu sein und nannten eine „rationale“ Variante des Kommunismus Sozialismus, den sie vom „Hauskommunismus“ dadurch unterschieden, dass die Produktion von Waren und Dienstleistungen , also als ihr Verbrauch, sie musste im Sozialismus kollektiv orchestriert werden, während sie im "Hauskommunismus" völlig frei waren, aber immer ein gemeinsames Ziel und einen gemeinsamen Ursprung hatten.

Auf jeden Fall hat sich die Verwendung dieser Begriffe, wie wir bisher gesehen haben, im Laufe der Zeit stark verändert und wird nicht immer mit historischer Treue oder theoretischer Genauigkeit verwendet.

Im Laufe des 20. Jahrhunderts gab es viele Versuche, den Kommunismus anzuwenden, mit katastrophalen Ergebnissen, die zu Völkermorde, Diktaturen und andere ähnliche Schrecken, während modernere und laxere Varianten des Sozialismus in Form der Sozialdemokratie, dh durch ihre Koexistenz mit dem freien Markt und mit dem demokratischen politischen System, relative Erfolge erzielten.

Ganz streng genommen hat es aber noch nie eine Nation in der Lage, den totalen Kommunismus oder Sozialismus zu verwirklichen. Zum Guten und zum Schlechten.

Unterschiede zwischen Kommunismus und Sozialismus

Wie die Verwendung seiner Begriffe können die konkreten Unterschiede zwischen Sozialismus und Kommunismus variieren, je nachdem, wer sie formuliert oder in welchem ​​historischen Kontext wir sie diskutieren. Die Distanz zwischen Kommunismus und Sozialismus lässt sich heute grob wie folgt zusammenfassen:

Kommunismus	Sozialismus
Sie ist das Ergebnis eines gewaltsamen und revolutionären Aufstands der Arbeiterklasse und erzwingt damit eine "Diktatur der" Proletariat„Und jeden Widerstandsversuch unterbinden.	Da es sich um eine weniger starre Ideologie handelt, ist es möglich, sich dem Sozialismus durch schrittweise Reform- und Transformationsprozesse zu nähern, anstatt durch einen revolutionären Ausbruch.
Der Privateigentum, alle Vermögenswerte werden Gemeinschaftseigentum, verwaltet von a Kondition starke zentrale.	Das Privateigentum wird respektiert, aber die Dynamik der Produktion und Umverteilung des Reichtums wird von einem demokratisch gewählten Staat zum Wohle der Allgemeinheit geleitet.
Der Zentralstaat diktiert, was jede Person kostenlos erhält, je nach ihrem Grundbedürfnisse Unterkunft, Verpflegung, Bildung und medizinische Versorgung.	Es wird ein marktwirtschaftliches System aufrechterhalten, in dem individuelle Anstrengungen belohnt werden, aber der Staat verfügt über seine Ressourcen, um den Reichtum umzuverteilen und eine egalitärere Gesellschaft in grundlegenden Angelegenheiten zu erreichen: Nahrung, Bildung, medizinische Versorgung.
Der Zentralstaat kontrolliert und lenkt die wirtschaftliche und kulturelle Produktion, wodurch mehr oder weniger totalitäre Gesellschaften entstehen.	Der Staat kann Vermögenswerte fördern und subventionieren, die als von sozialem Interesse angesehen werden, und schließlich Maßnahmen ergreifen, um in den Markt einzugreifen, immer unter dem Schutz der Gesetz und die republikanische Ordnung respektieren.
Heute wird das Wirtschaftssystem von Ländern wie China, Kuba, Nordkorea, Laos und Vietnam betrachtet.	Heute ist die Sozialdemokratie die Form des Sozialismus, die mit demokratischen und freien Marktsystemen koexistiert, mit bemerkenswertem Erfolg in Ländern wie Norwegen, Dänemark, Schweden und anderen europäischen Nationen.