Wir erklären, was der historische Materialismus ist, seine Schöpfer, wie sie Geschichte verstehen und welche Produktionsweisen sie darin finden.
Was ist historischer Materialismus?
Der historische Materialismus oder die materialistische Geschichtsauffassung ist bekannt als der konzeptionelle Vorschlag von Karl Marx (1818-1883) und Friedrich Engels (1820-1895), um die Geschichte menschlich aus der Sicht von sozialer Klassenkampf für die Kontrolle von Produktionsmittel.
Mit anderen Worten, es geht um die Auffassung der Menschheitsgeschichte, die das marxistische Denken vorschlägt und die im Gegensatz zur traditionellen bürgerlichen Interpretation steht, die Geschichte als Geschichte der Menschheit versteht Ideen und von den "großen Männern".
Aus marxistischer Sicht ist Geschichte die Geschichte eines Kampfes: Die Revolutionen Richtlinien werden erklärt durch die Konflikt zwischen zwei oder mehr soziale Klassen die versuchen, die Produktionsmittel zu übernehmen und so ein Wirtschaftssystem nach ihren Wünschen und Bedürfnissen aufzubauen.
Der Widerspruch zwischen den Produktivkräften und den Produktionsverhältnissen (oder einfacher zwischen denen, die die Arbeit verrichten, und denen, die die Wirtschaft) hat seit der Antike den Wandel in unserem Gesellschaften, so dass jedes sozio-produktive System erklärt werden kann, wenn wir seine historischen Entstehungsbedingungen betrachten.
So kann die Menschheitsgeschichte organisiert werden nach Produktionsmodelle, jedes typisch für eine bestimmte Zeit und für die Verfahren, Werkzeuge und Produktionsmechanismen, die sie charakterisieren:
- Der primitiver Kommunismus, ein typisches System von Gemeinschaften kleine Jäger und Sammler, die alles Erworbene teilen und die Anhäufung von Gütern nicht zulässt, obwohl dies sehr ineffektiv und stark von der Umwelt abhängig ist.
- Der Slave-Produktionsmodus, geboren mit der Entdeckung des Landwirtschaft, ist typisch für alte Gesellschaften und früh Imperien, die ihre Produktion von . unterstützt haben Lebensmittel mit Belegschaft Sklave, um die genießen zu können Freizeit die eine militärische Verbesserung erforderte, die Entwicklung von Kunst und von der Kultur.
- Der feudale Produktionsweise, typisch für mittelalterlich Europäer, der den Grundbesitz zum wichtigsten Wirtschaftsfaktor machte und deshalb zwischen grundbesitzenden Aristokraten und Leibeigenen unterschied, die ihr Land gegen Schutz bebauten, Gerechtigkeit und soziale Stabilität.
- Der industrieller Produktionsmodus, entstand mit dem Kapitalismus und das Industrielle Revolution, die die Bauernschaft in . verwandelte Arbeiterklasse und stürzte die Aristokratie der Macht, ersetzte die Bourgeoisie, das heißt an die Inhaber großer Hauptstädte die es ihnen ermöglichen, die Produktionsmittel zu verwalten und Ausbeuten die Arbeit der Arbeiterklasse.
Kurz gesagt, der historische Materialismus schlägt vor, sich der Geschichte von den empirischen Beziehungen her zu nähern, die zwischen Individuen hergestellt wurden, und nicht von einer ideologischen Voraussetzung.
Aus diesem Grund war es Teil des marxistischen Strebens nach a "wissenschaftlicher" Kommunismus: ein Lehre Politik, die in einem rationalen, erklärbaren und überprüfbaren Begriffsapparat, also in einer theoretischen Geschichtsauffassung, aufrechterhalten wurde. Viele verglichen diese Sicht der Menschheitsgeschichte (oder der menschlichen Produktion) mit der von Charles Darwin (1809-1882) formulierten Artengeschichte in dem Sinne, dass sie auf überprüfbaren formalen Beweisen beruhte.
Trotzdem wurde damals dieser materialistischen Geschichtsauffassung vorgeworfen, sie verursache einen ökonomischen Determinismus, das heißt, sie reduziere die Geschichte auf das rein Ökonomische und vermeide so den Einfluss der Kultur- und Ideenwelt, neben anderen zusätzlichen Aspekten. Für viele ist dies nur eine ökonomistische Interpretation dessen, was Marx und Engels vorgeschlagen haben.
Der Begriff des historischen Materialismus wurde jedoch nicht einmal von Marx verwendet, sondern wurde später von dem russischen marxistischen Theoretiker Georgy Plechanow (1856-1918) geprägt und von Engels nach dem Tod von Marx selbst verwendet. Obwohl dieses Konzept stark mit dem marxistischen Denken verbunden ist, war es bei der theoretischen Ausarbeitung des Studiums der Geschichte durch Akademiker und Denker, die nicht mit dem marxistischen Denken verbunden sind, äußerst nützlich.