• Was ist der Sozialstaat?
• Ursprung des Sozialstaats
• Merkmale des Wohlfahrtsstaates
• Sozialmodelle des Wohlfahrtsstaates
• Krise des Wohlfahrtsstaates

Wir erklären, was der Wohlfahrtsstaat ist, seinen Ursprung, seine Charakteristika und seine Modelle in verschiedenen Ländern. Auch, wie es in die Krise geriet.

Im Sozialstaat stellt der Staat grundlegende Dienstleistungen bereit.

Was ist der Sozialstaat?

In Politikwissenschaften, wir sprechen von Wohlfahrtsstaat oder Wohlfahrtsstaat sowie von Vorsehungsstaat oder Wohlfahrtsstaat, um sich auf einen zu beziehen Modell General von staatliche Verwaltung, wonach diese den Einwohnern eines Landes eine Grundversorgung unter Einhaltung der soziale Rechte der Staatsbürgerschaft.

Mit anderen Worten, der Wohlfahrtsstaat ist ein gesellschaftspolitisches und wirtschaftliches Modell, das von der Idee ausgeht, soziale Gerechtigkeit. Das heißt, es weist darauf hin, dass die Kondition Umgang mit den Spielregeln Gesellschaft, um sicherzustellen, dass die geringste Menge an Bürger werden ihrer minimalen Grundrechte beraubt.

Seine Verteidiger sehen ihn als das beste Kampfmodell der Armut und das Ungleichheit, durch die demokratische Ausübung staatlicher Macht, die dem Lebensqualität des Personen. Auf der anderen Seite wird es von den liberalsten Teilen der Gesellschaft stark kritisiert, die es als unfaires Modell interpretieren, das die produktiven Sektoren wegnimmt, um sie den unproduktiven zu geben.

Im Prinzip wird der Sozialstaat verstanden als "der Übergang von der sozialen Sicherheit nur für wenige, zur sozialen Sicherheit für alle Bürger": also das Recht auf Rente, Gesundheitsversorgung, Schutz vor Arbeitslosigkeit, auf die Bildung, das Kultur und das öffentlicher Dienst (Elektrizität, Wasser, Gas).

Ursprung des Sozialstaats

Der Begriff "Wohlfahrtsstaat" stammt aus einer wörtlichen Übersetzung aus dem Englischen Wohlfahrtsstaat, verwendet vom Erzbischof von Canterbury, William Temple im Jahr 1945, am Ende des Zweiter Weltkrieg. Mit dem Begriff Wohlfahrt, versuchte, die keynesianische Wirtschaftspolitik dem sogenannten „Kriegszustand“ entgegenzusetzen (Kriegszustand) von Nazi-Deutschland weitergeführt.

Bevor jedoch von der Notwendigkeit eines Modells gesprochen wurde, das die Lebensbedingungen der Population. Vor allem im 19. Jahrhundert, als die Arbeiterbewegungen des Europa Western führte die Regierungen zu ihren Gunsten Gesetze zu erlassen, die die minimal akzeptablen Lebensbedingungen der Arbeiterklasse.

Ost Zielsetzung wurde sehr teilweise erreicht, teilweise aufgrund des Aufkommens von Diktaturen Reaktionäre der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts. Jedoch gelang es dem Einfluss der sozialistischen und reformistischen Bewegungen sowie der liberalen und christlichen sozialen Bewegungen zusammen mit den Gewerkschaftskräften, nach dem Zweiten Weltkrieg viel günstigere sozioökonomische Bedingungen durchzusetzen, die später als „die goldenes zeitalter der Kapitalismus”.

Es gibt jedoch Debatten darüber, welches ökonomische Rezept mit einer solchen Entstehung des Wohlfahrtsstaates einherging. Einige befürworten den Keynesianismus, andere den Ordoliberalismus, und einige weisen auf die Ähnlichkeiten zwischen den beiden Philosophien hin.

Merkmale des Wohlfahrtsstaates

Der Sozialstaat bot menschenwürdigere Arbeitsbedingungen.

Der Wohlfahrtsstaat war gekennzeichnet durch:

• Es gelang ihm, die dem kapitalistischen System innewohnenden Spannungen durch eine Verwaltung zur Lösung der Armut zu harmonisieren, Ungleichheit, das Diskriminierung, Arbeitslosigkeit, moderne Formen der Sklaverei, das Krieg und kriminelle Grausamkeit.
• Er vertiefte die Demokratie durch die Anerkennung der Rechte und Bedürfnisse vieler traditionell marginalisierter Sektoren der Arbeiterklasse.
• Es bestätigte dem Staat eine aktivere wirtschaftliche Rolle, um soziale Wohlfahrt und Wirtschaftswachstum zu erreichen.
• Er wies die Notwendigkeit eines Krieges zurück und förderte den internen Handelsaustausch als eine Notwendigkeit in der Europa dann.

Sozialmodelle des Wohlfahrtsstaates

Der Wohlfahrtsstaat ist ein Konzept, das nicht überall auf die gleiche Weise erreicht wurde, sondern in ganz Europa verschiedene Gesellschaftsmodelle hervorgebracht hat, die dem liberalen amerikanischen Modell traditionell entgegengesetzt sind. Man könnte sogar sagen, dass es viele mögliche Zustände des Wohlbefindens gibt, wie zum Beispiel:

• Das nordische Modell. Durchgeführt von Schweden, Dänemark, Norwegen, Island, Finnland und den Niederlanden. Dieses Modell war dank der relativen kulturellen Homogenität der nordskandinavischen Völker möglich, und seine Säulen sind die Finanzierung durch Sammeln Steuern, hohe Standards von Investition öffentlichen und sozialen Universalismus.
• Das kontinentale Modell. Ausgeführt in Österreich, Belgien, Frankreich, Deutschland und Luxemburg. Es ist dem nordischen sehr ähnlich, aber stärker auf die Rentenzahlung ausgerichtet und basiert auf Unterstützung und sozialer Sicherheit, die teilweise vom Staat subventioniert werden.
• Das angelsächsische Modell. Entwickelt in Irland und Großbritannien. Mit weniger Präventivmaßnahmen und einem Nothilfemodell lenkt es den größten Teil der Subventionen an die Arbeiterklasse im erwerbsfähigen Alter und in geringerem Maße an die Renten. Es gilt nach den nordischen Ländern als eines der effizientesten bei der Verringerung der Armut und der Bekämpfung der Arbeitslosigkeit.
• Das mediterrane Modell. Besitzt Griechenland, Italien, Spanien und Portugal. Dieses Modell wurde später als die anderen (zwischen den 70er und 80er Jahren) verwirklicht und besteht aus einer höheren Investition in die Renten bei sehr niedrigen Sozialhilfeausgaben für a Population die eine große soziale Segmentierung aufweisen und deren Arbeit mehr Schutz erhält als ihre eigene Arbeitskräfte.

Krise des Wohlfahrtsstaates

Gegen Ende des 20. Jahrhunderts geriet der Sozialstaat in eine Krise und wurde nach und nach durch den Neoliberalismus. Dieses neue Modell zerlegte das bisherige System und liberalisierte Gesellschaften stark, insbesondere in Lateinamerika und die Dritte Welt.

Diese Änderungen wurden vorgeschlagen, um die Finanzierungsschwierigkeiten eines Wohlfahrtsmodells durch Privatisierung, die Kürzung des Staates und der öffentlichen Ausgaben zu lösen, um das Handeln der „unsichtbaren Hand des Marktes“ zu ermöglichen.

Anfänglich wurden unter Ronald Reagan in den Vereinigten Staaten und Margaret Thatcher in England sofortige Fortschritte gemacht, um zwei ihrer großen Verteidiger zu nennen. Die Auswirkungen des Neoliberalismus widersprachen jedoch dem, was auf lange Sicht erwartet wurde.

Das Ergebnis war ein Anstieg der Verschuldung und eine stärkere Verarmung der Gesellschaft, insbesondere in Lateinamerika. Es wird geschätzt, dass die Wachstumsrate der Weltwirtschaft, die zwischen 1950 und 1973 bei etwa 3 % pro Jahr lag, danach (1973-2000) auf weniger als 1,5 % pro Jahr zurückgegangen ist.

Im Jahr 2010 die Internationaler Währungsfonds veröffentlichten Zahlen, die für viele belegen, dass die Auswirkungen des Modellwechsels zu einer Verlangsamung des Weltwirtschaftswachstums geführt haben, mit der berüchtigten Ausnahme der Asiatischer Kontinent, vor allem China.